Skip to main content

সঙ্গীত চলাকালীন প্রবাহিত স্ট্রীমিংয়ের উপর চাপ বাড়ানো

ফ্রি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি নিউ ইয়র্ক ডিজিটাল সঙ্গীত কনফারেন্সে কয়েকটি প্যানেলের আলোচনার কোনও ইঙ্গিত থাকলে, পিকাসাইটিটি সঙ্গীত শিল্পের রাজস্ব হ্রাসের প্রধান অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয়।

আর্টওয়ার্ক: চিপ টেলরএকজন লোকের চেয়ে বেশি গান শুনছেন গতকাল নিউইয়র্কের ডিজিটাল মিউজিক ফোরামের প্রাক্তন সম্মেলনের ভাষণে বিশ্লেষক সংস্থা এনপিডি গ্রুপের সভাপতি রুশ ক্রুনিকে উল্লেখ করেছেন যে, এটির জন্য কম অর্থ প্রদান করা হয়েছে।

ক্রুপিকার উল্লেখ করা হয়েছে যে, গড় ভোক্তারা এই কথা শুনেছেন সঙ্গীতটি সপ্তাহে 19.7 ঘণ্টা, ২009 সালে প্রতি সপ্তাহে 18.5 ঘণ্টা পর্যন্ত। কিন্তু একই সময়ে, ভোক্তারা কম সঙ্গীত কেনে। ২010 সালে, শুধুমাত্র 50 শতাংশ ভোক্তা সংগৃহীত সংগীতের মাধ্যমে সিডি কিনে বা ডাউনলোডযোগ্য সঙ্গীত ট্র্যাকের জন্য ২006 সালে 70 শতাংশ থেকে কম সংগ্রহ করে।

[আরও পাঠ: সেরা ব্লুটুথ স্পিকার]

"আমরা হারিয়েছি মাত্র পাঁচ বছরে 20 মিলিয়ন ক্রেতারা, "ক্রুপিক বলেন। তাছাড়া ক্রেতাদের প্রায় 14 শতাংশ ক্রেতার রেকর্ডিং শিল্পের জন্য 56 শতাংশ রাজস্ব আদায় করে।

"ভোক্তারা আমাদের পাখিটি ফ্লিপ করেছেন," ক্রুপিক নিখুঁতভাবে বলেন, হারিয়ে যাওয়া বিক্রয়গুলি এখনো পর্যন্ত অন্য ফরম কনসার্ট বা পণ্যদ্রব্য বিক্রয় যেমন রাজস্ব,

সঙ্গীত শিল্প দীর্ঘদিন ধরে আশা করা হচ্ছে যে সঙ্গীত সিডি বিক্রি হ্রাস পাবে, যেহেতু ভোক্তারা তাদের লাইব্রেরিগুলি কম্পিউটারে এবং পোর্টেবল শোনার ডিভাইসগুলিতে স্থানান্তর করে। ডিজিটাল বিক্রয়, তবে, গত এক দশকে সিডি বিক্রয় উপর ঘাটতি জন্য গঠিত না। গত বছর, ডিজিটাল বিক্রির সমস্ত মিউজিক বিক্রির ২3 শতাংশের জন্য দায়ী, ২006 সালে 14 শতাংশের তুলনায় এটি সামান্যতম। ক্রুপিক বলেন।

"আমরা ডিজিটাল রূপান্তরিত না করে," তিনি বলেন।

কারণ গত এক দশকে এই সম্মেলনের সময়ে এই বিক্রয় হ্রাস পেছনে নিয়মিতভাবে বিতর্কিত হয়েছে, প্যানেলের সদস্যরা উল্লেখ করেছেন। অতীতের বছরগুলোতে, সঙ্গীত পরিচালকদের ডিজিটাল সঙ্গীত জলদস্যুতা দোষারোপ করা - রেকর্ডকৃত সঙ্গীত বিক্রির জন্য বিট টরেন্ট-এর মত ইন্টারনেট সফটওয়্যারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ এবং মুক্ত অংশীদারিত্ব -

এই বছরের সম্মেলনে, তবে, কেন্দ্রে কেন্দ্রীকরণ বিনামূল্যে স্ট্রিমিং ইন্টারনেট পরিষেবাগুলির প্রভাবে প্রভাব বিস্তার করছে, যেমন প্যান্ডোরা, মাই স্পেস, স্পটিফিক এবং এমনকি YouTube। মিউজিক শ্রোতারা ইউটিউবকে একটি স্ট্রিমিং সার্ভিস হিসেবে নিয়োগ করে, ব্রাউনের উইন্ডো শোনার জন্য এবং কমানোর জন্য গানগুলি বাছাই করে, একটি মিডিয়া ট্র্যাকিং কোম্পানির সিইও এবং বিগ চ্যামপাগনের প্রতিষ্ঠাতা ইরিক গারল্যান্ড,

"আমরা গ্রাহকদের একটি ক্রুপিক বলেন, "বিনামূল্যে সঙ্গীত সেবা দেওয়ার জন্য অনেকগুলি বিকল্পের জন্য ভয়াবহ অনেক অপশন রয়েছে", ক্রুপিক বলেন।

রেকর্ডিং কোম্পানিগুলি যখন বিনামূল্যে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি থেকে কিছু রাজস্ব পায়, তখন এটি একটি ডিজিটাল ট্র্যাক বিক্রি থেকে কি লাভের একটি ভগ্নাংশ। Garland অনুমান করে যে একটি রেকর্ড কোম্পানির প্রতি সময় মার্কিন $ .0001 পায় একটি ব্যবহারকারী তার গানের এক খেলে, যা $ 1.00 একটি ট্র্যাক যে সংগৃহীত হয় যখন একটি গান ডিজিটাল কপি বিক্রি হয় তুলনায় অনেক কম।

এবং যখন ব্যবহারকারীরা তাদের স্থানীয় রেডিও স্টেশনগুলির দ্বারা প্রদেয় অনলাইন স্ট্রিমগুলির মত ফ্রি স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির দিকে তাকাচ্ছে বলে মনে হয়, তারা পেড স্ট্রিমিং পরিষেবার জন্য $ 10.00 বা $ 15.00 এক মাসে অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক নয়, যেমন রুয়েডিও এর বিজ্ঞাপন মুক্ত অর্থপ্রদানের সদস্যতা ।

ডিজিটাল বিনোদন পরামর্শদাতা প্রতিষ্ঠান ট্যাগ স্ট্রাটেজিকের ব্যবস্থাপনা সহযোগী অধ্যাপক টেড কোহেন বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্ট্রিমিং মিউজিক সার্ভিসগুলির জন্য প্রায় ২ মিলিয়ন ব্যবহারকারী অর্থ প্রদান করেন। এবং গত কয়েক বছরে প্রদত্ত সাবস্ক্রিপশনগুলির সংখ্যা বেশিরভাগ ফ্ল্যাট ছিল, বিশ্বব্যাপী প্রায় 5 শতাংশ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা প্রদান করে, ক্রুপিক যোগ করেছে।

মাইক্রোসফ্ট তার এক্সবক্স ব্যবহারকারীদের জন্য একটি স্ট্রিমিং মিউজিক সার্ভিস অফার করেছে যা $ 14.99 এক মাস, যার মধ্যে 10 টি ফ্রি এমপি 3 টি প্লেয়ার রয়েছে। ক্রেতার আগ্রহ, তবে "আমরা যা আশা করি না তা নয়," ক্রিস্টিনা ক্যালিও বলেন, যিনি মাইক্রোসফ্টে সঙ্গীত সম্পর্কের পরিচালক।

"আমি মনে করি আমরা ভোক্তাদের থেকে আরো চাহিদা প্রয়োজন," Crupnick বলেন। "কেন আমরা এত উদারতাবাদী? কেন আমরা পণ্যের জন্য আরো অর্থ জিজ্ঞাসা সম্পর্কে কথা বলা হয় না?"

সঙ্গীত শিল্প হলিউড থেকে একটি শিক্ষা নিতে পারে, Crupnick প্রস্তাবিত। তিনি উল্লেখ করেছেন কিভাবে হলিউড স্টুডিওগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের পণ্যগুলি কিছু ফরম্যাটে বন্ধ করে দিয়েছে যাতে রাজস্ব উত্সাহিত হয়। তিনি ২010 এর "ইনেপশন" এর একটি ডিভিডি প্যাকেজ ধরে রেখেছিলেন, যা ব্যাখ্যা করে যে ভোক্তারা 75 ডলারে একটি ডিলাক্সের ব্লু-রে প্যাকেজ সংস্করণ কিনতে পারে, প্রায় 14.99 ডলারের জন্য একটি ডিভিডি ক্রয় করে, অথবা এটি প্রতি পিস-ভিউ হিসাবে দেখতে পারে বা প্রায় $ 4 জন্য একটি ভিডিও দোকান থেকে এটি ভাড়া গ্রাহকরা, তবে এটি একটি বিদ্যমান Netflix স্ট্রিমিং পরিষেবা বিনামূল্যে জন্য এটি দেখতে পারে না। তিনি সঙ্গীত শিল্পকে "কৃত্রিম সংকট" এর অনুরূপ রূপ তৈরি করতে উত্সাহিত করেছিলেন।

চলচ্চিত্র শিল্পের চর্চা সঙ্গীত শিল্পের জন্য দত্তক গ্রহণ করা কঠিন হতে পারে যদিও ক্লায়েন্ট চ্যানেল রেডিওের ডিজিটাল অপারেশন অফিসের প্রধান অপারেটিং অফিসার গেরিট মিয়ার যুক্তি প্রদান করেন। মানুষ ইতিমধ্যে চলচ্চিত্র ভাড়া দেওয়ার জন্য, বা তাদের দেখার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বেশি ব্যবহার করেছে, তবে স্ট্রিমের অর্থ পরিশোধের ধারণাটি মূল্যের মূল্য বলে মনে হয় না।

"আমি নিশ্চিত নই যে নিজের মধ্যে সাবস্ক্রিপশন সঠিক মডেল। ব্যবসার অন্বেষণ না করা অন্যান্য মডেলের এখনও অনেক আছে, "জুলি লি, Vevo ওয়েব ভিডিও সেবা জন্য ব্যবসা উন্নয়ন ও ব্যবসা বিষয়ক জন্য নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট।

Joab জ্যাকসন জন্য এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার এবং সাধারণ প্রযুক্তি ব্রেকিং নিউজ জুক্স! আইডিজি নিউজ সার্ভিস Joab টুইটারে Joab_Jackson এ অনুসরণ করুন। Joab এর ইমেইল ঠিকানা [email protected]